Se trata de una película dirigida por Sydney Lumet, "12 Angry Men". El argumento es sencillo, doce componentes de un jurado se retiran a deliverar sobre un caso de asesinato, un joven asesina a su padre. En principio da la sensación de que todo está muy claro, el joven es culpable. Pero en el momento de votar uno de ellos vota inocente. Ya que no está totalmente convencido de que el chico pueda ser culpable.
La verdad, no tiene un gran escenario, de hecho transcurre todo el rato dentro de una habitación. No hay grandes efectos especiales, de hecho no los hay jajajaja. Pero sin duda es una obra maestra. Eso demuestra que no necesitas grandes efectos especiales, imágenes por ordenador y blablabla..todo lo que está de moda ahora y que hay en todas las pelis, para hacer una buena película. Basta con un buen argumento y unos buenos actores. Porque esta película está hecha para los actores. Ellos son los que hacen GRANDE a esta película. Doce personas. Doce personalidades diferentes. Refleja al ser humano en si. Increible. De hecho, según me contó mi padre, cuando tuvo que ir a un congreso a Madrid, no recuerdo porqué(temas de empresa) se la pusieron en cuanto al tema del trabajo en equipo en una empresa.
Al parecer también hay una versión española de esta película, hecha en versión teatro, con actores como: Jesús Puente( madre mia cuando le vi, no sabía que hacía cosas de este tipo, jajaj, yo ya le tenía encasillado en "su media naranja" y " lo que necesitas es amor"), Antonio Casal, Carlos Lemos, Fernando Delgado o Sancho Gracia.
Las dos me gustan mucho la verdad, pero Henry Fonda...sublime. Él es el miembro número 8, que se "enfrenta" al resto de los compañeros, siendo en principio el único que ve una duda razonable en el caso. Poco a poco se ve, como cada uno de ellos empiezan también a dudar.
La película transcurre en un día caluroso, sofocante. No es un detalle insignificante, sino que potencia toda la fuerza de la película,ese agobio, esa claustrofobia de doce hombres decidiendo sobre el futuro de un joven.
He estado buscando por internet sobre las 12 personalidades, porque me interesaba mucho a ver como las describían, y como no, la wikipedia nos habla de ello (http://209.85.229.132/search?q=cache:HrW5WLUS9ekJ:es.wikipedia.org/wiki/12_Angry_Men+doce+hombres+sin+piedad+comentarios+personalidades&cd=4&hl=es&ct=clnk&gl=es) :
Jurado 1: Un hombre común, impresionado y presionado con la responsabilidad que el estado ha colocado sobre sus hombros al nombrarlo presidente del jurado, trata de ser muy formal y respetuoso, y aunque no es muy brillante, se da a respetar.
Jurado 2: Hombre tímido y sin personalidad definida, duda constantemente y esto hace difícil que mantenga una opinión propia, se le persuade fácilmente por lo que su opinión será casi siempre la misma que la de la última persona que ha hablado.
Jurado 3: Es muy fuerte, rudo y testarudo hasta caer en lo sádico, es malhumorado y no le gusta escuchar otra opinión distinta a la de él, está acostumbrado a imponer su forma de pensar sin importar las consecuencias.
Jurado 4: Hombre de buena posición económica, se desenvuelve y habla con elegancia, es muy analítico y cuadrado hasta cierto punto, su suerte en los negocios hace que se sienta en ocasiones superior a los demás.
Jurado 5: Un hombre gris, tímido y callado, de estrato social bajo acostumbrado a cumplir con las normas de la sociedad para la que labora, le cuesta trabajo relacionarse con la gente, su falta de personalidad provoca que le falten al respeto.
Jurado 6: Hombre fuerte, honesto práctico y trabajador, suele cumplir con su trabajo sin meterse en problemas, por lo que siempre se atiene a los hechos, no soporta a la gente irrespetuosa y grosera.
Jurado 7: Fanfarrón, presumido, altanero pero agradable vendedor, tiene cosas más importantes que hacer que sentarse a deliberar en una sala de jurados, es de temperamento explosivo y siempre está seguro de lo que dice aunque en realidad es tan inculto que no sabe en realidad de lo que está hablando.
Jurado 8: Callado y analítico, siempre trata de ver el otro lado de la moneda, es de valores arraigados por lo que valora mucho la importancia de la vida, cree firmemente en la justicia y tratará de luchar siempre para conseguir que se cumpla.
Jurado 9: Hombre de la tercera edad, vive de sus recuerdos y parece que sólo se mantiene con vida para no olvidarlos, en su juventud fue un hombre de ideales por los que luchaba hasta con el físico y su fuerza, hoy sólo puede luchar con la experiencia ya que su cuerpo cansado no le permite más.
Jurado 10: Un hombre amargado y molesto con la vida, es racista e intolerante, sólo valora su vida y no respeta credo, sexo o edad, es un hombre frustrado que sabe que nunca será un hombre importante, por lo que se desquita con los más débiles.
Jurado 11: Refugiado europeo, habla con acento, es humilde y está agradecido con el país que le abrió las puertas, no tolera la injusticia y los malos tratos ya que él padeció esto durante la guerra, por lo que siempre está dispuesto a conversar con tal de alcanzar un acuerdo justo.
Jurado 12; Joven publicista, ingenioso y agradable, ve a la personas como números, estadísticas y porcentajes por lo que no es fácil que entienda el lado humano de las cosas, es arrastrado por la vida y el mundo superficial de las agencias de publicidad, aunque en el fondo es un buen tipo.
Yo no sé de cine, así que no podría hacer una crítica de esas que salen en los periódicos, ni lo pretendía hacer porque no sé hacerlo jajaja, pero me apetecía dedicar un huequito a esta película. Muy recomendable :)
